View Issue Details

IDProjectCategoryView StatusLast Update
0001420UkrBIN (ukrbin.com)[All Projects] Generalpublic2018-06-23 14:47
ReporterMikhail_RusinAssigned To 
PrioritynormalSeveritymajorReproducibilityhave not tried
Status newResolutionopen 
Summary0001420: Проблемы с отсутсвием координат в фотографиях
DescriptionВсем известна и многих возмущает проблема отсутствия координат в фотографиях. Обычно на просьбы откликаются, но бывает что и не очень.
Частично решить эту проблему можно с помощью "пряника" - через рейтинги фотографий и рейтинги top observers. Идея в том, что в статистику должны попадать только фотографии "на карте". Например, если участник добавил 2000 фотографий, из них только 50 с геотагом, то в рейтингах будет указано, что он загрузил только 50 фотографий.
Также можно добавить функцию, что бы только фотографиям с координатами можно ставить "лайки".

Естественно, если вводить такие правила, то это надо будет отдельно прописать их в условиях пользования.
TagsNo tags attached.

Activities

barry

2018-06-02 13:20

administrator   ~0003761

Да, это удачная провокация к заполнению данных.

barry

2018-06-02 13:46

administrator   ~0003762

Нам надо делать перенос центра тяжести от понятия "фотография" к понятию "наблюдение". Это серьезные внутренние переделки во внутренней структуре данных. Ценность в факте наблюдения (точка/вид). Т.е. базовым объектом должен выступать факт наблюдения. Фотографии-иллюстрации - это уже вспомогательный довесок, иллюстрирующий что наблюдалось.
Соответственно факт наблюдения (их количество) должно работать в рейтинге.
Этикеточные данные из фотографий нужно будет перелить в Проекты-списки. Т.е. получится списки будут содержать все наблюдения, в том числе традиционные как сейчас (без фотографий) и фотографические наблюдения.
"По дате наблюдения" сейчас показывается по одной фотографии из объединенных - это факты наблюдений.
http://ukrbin.com/showimages.php?category=0&action=observations
Но это пока просто виртуализация представления.
У нас много старых необьединенных фотографий. Опять же - у них отдельные этикеточные данные, информация там может отличаться и как-то это надо сливать в одно.

Mikhail_Rusin

2018-06-02 14:42

manager   ~0003763

Last edited: 2018-06-02 14:45

View 2 revisions

Скажем так, к решению вопроса о стимулировании заполнения метаданных (в данном случае геотагов) к фотонаблюдениям, это уже не сильно имеет отношение. Но вообще фотография это очень важный элемент. Будучи одним из координаторов по Европейскому Атласу млеков, у нас многократно обсуждалось, что точки находок видов должны быть исключительно верифицированы. Верификацией является: а) коллекционный материал; б) фотография. Публикация (особенно в нерецензируемой серой литературе) не может считаться верифицированной точкой наблюдения. Потому говорить о том, что надо делать некий "уход от понятия фотография" в сторону табличек данных - далеко не самый лучший подход. Я могу сходу назвать фейковые находки видов, опубликованные во всяких тезисах "мижнародных конхверенций" научными сотрудниками заповедников и нацпарков. Рано или поздно, мы можем ожидать, что такие сотрудники подтянутся, и если они начнут "флудить" УкрБИН csv-файлами с массивами неверифицированных точек - это будет мягко говоря весьма нехорошо*. И опять же это в свою очередь подтягивает необходимость создавать полноценные мощные фильтры, которые любой зарегистрированный участник сможет реализовать внутри своих проектов, что бы отсеивать точки по своим надобностям.

На данном этапе я пока предлагаю не продолжать метафизические разговоры (в этой ветке по крайней мере) а решить, будем ли мы вводить такой вариант "кнута&пряника" для заполнения координат? Правильно ли я понял, что Борис согласен ввести такую "фичу"? В таком случае осталось дождаться что скажет Николай :)

P.S. * - Конечно, мы не можем запретить людям участвовать в УкрБИНе даже со своими неверифицированными точками. В конце-концов у меня тоже есть массивы таких точек (без фотофиксации, только запись в полевом дневнике, которым кто-то имеет полное право не доверять). Просто акцент должен пока что сохранятся именно на фотонаблюдении. А там по мере развития проекта мы еще придумаем как лучше съэволюционировать :)

Nikolai Yunakov

2018-06-02 15:39

manager   ~0003769

Имеет ли смысл с этим заколачиваться, если в новой форме мы плинируем сразу функцию отметить на карте?

Mikhail_Rusin

2018-06-02 15:41

manager   ~0003770

ИМХО, имеет. Потому что новая форма появится когда? Я так понимаю, что не совсем скоро. Нет ничего более постоянного, чем временное :)

Nikolai Yunakov

2018-06-04 20:48

manager   ~0003780

Last edited: 2018-06-04 21:01

View 4 revisions

Ок. Борис, тогда взвесь, пожалуйста, насколько трудоемким окажется решение задачи, которую ставит Михаил. Если выяснится, что это также ресурсоемкое решение, как и новая форма, то тогда может нам лучше больше сконцентрировать на решении задачи по новой форме?

Mikhail_Rusin

2018-06-04 21:23

manager   ~0003783

К слову, рейтинги работают в обратном порядке (т.е. от настоящего в прошлое), а вот добавлять координаты к старым фото с помощью новой формы люди просто так не будут. Потому стимуляция их очень нужна и полезна.
К слову, на днях заработала карта (pin on map), так что можно уже ввести обязательную проверку на наличие координат и невозможности загружать без них.

barry

2018-06-04 22:56

administrator   ~0003786

насильно нельзя запрещать так могут быть фотографии экзекуцированных жуков и люди могут не знать откуда именно они

Mikhail_Rusin

2018-06-23 14:38

manager   ~0003850

Что значит экзекуцированных? Найденный труп? Так тут известно откуда он. Максимум ошибка в километр или около того не принципиальна. Из коллекций? Ну это возможно, но это редкие случаи, и с ними не часто могут сталкиваться. Такие случаи могут решаться путем административного вмешательства.
Потому в конечном счете, я и предлагаю сделать добавление координат этаким "пряником" - если фото без координат, то оно нигде не отображается в рейтингах, не может быть использовано для заставок, как заглавное для таксона и т.п.

Nikolai Yunakov

2018-06-23 14:47

manager   ~0003853

Для любого даже коллекционного материала прошлого века можно поставить приблизительные координаты если в этикетке указана привязка к известному географическому пункту. Такие координаты не будут точными но они будут, для машинной обработки это годится. Такие координаты мы называем text derived coordinates

Issue History

Date Modified Username Field Change
2018-06-02 10:36 Mikhail_Rusin New Issue
2018-06-02 13:20 barry Note Added: 0003761
2018-06-02 13:46 barry Note Added: 0003762
2018-06-02 14:42 Mikhail_Rusin Note Added: 0003763
2018-06-02 14:45 Mikhail_Rusin Note Edited: 0003763 View Revisions
2018-06-02 15:39 Nikolai Yunakov Note Added: 0003769
2018-06-02 15:41 Mikhail_Rusin Note Added: 0003770
2018-06-04 20:48 Nikolai Yunakov Note Added: 0003780
2018-06-04 20:48 Nikolai Yunakov Note Edited: 0003780 View Revisions
2018-06-04 20:49 Nikolai Yunakov Note Edited: 0003780 View Revisions
2018-06-04 21:01 Nikolai Yunakov Note Edited: 0003780 View Revisions
2018-06-04 21:23 Mikhail_Rusin Note Added: 0003783
2018-06-04 22:56 barry Note Added: 0003786
2018-06-23 14:38 Mikhail_Rusin Note Added: 0003850
2018-06-23 14:47 Nikolai Yunakov Note Added: 0003853